Anayasa Mahkemesinin, boşanma sonrası bağlanan yoksulluk nafakasının süresiz uygulanmasına ilişkin düzenlemeyi iptal etmesinin ardından yürürlüğe giren yeni süreç kamuoyunda tartışılmaya devam ediyor. Şanlıurfa'da mikrofon uzatılan vatandaşlar, nafaka uygulamasına ilişkin farklı görüşler dile getirdi.

Kimi vatandaşlar süresiz nafakanın kaldırılmasını yerinde bir karar olarak değerlendirirken, kimileri ise nafakanın özellikle kadınlar ve çocuklar açısından önemli bir hak olduğunu belirterek uygulamanın devam etmesi gerektiğini savundu.

"Evli Kalınan Süre Kadar Nafaka Ödenmeli"

Vatandaşlardan Ömer Tokak, süresiz nafaka uygulamasının doğru olmadığını belirterek, nafakanın evlilik süresi kadar ödenmesi gerektiğini söyledi.

Tokak, "Bir kişi beş yıl evli kaldıysa, beş yıl nafaka almalı. Bir yıl evli kalıp ömür boyu nafaka almak adil değil. Bence alınan karar, geçmişteki bir adaletsizliği düzeltmeye yönelik önemli bir adımdır." dedi.

"Süresiz Nafaka Ekonomik Zorluk Oluşturuyor"

İbrahim Halil Demir ise süresiz nafakanın boşanan kişilerin ekonomik açıdan zor durumda kalmasına neden olduğunu ifade etti.

Demir, "Günümüzde kısa süreli evlilikler yaşanabiliyor. Buna rağmen süresiz nafaka ödenmesi birçok kişiyi ekonomik olarak zor durumda bırakıyordu. Kira, geçim derdi ve nafaka yükü bir araya gelince insanlar birikim yapamıyor, hayatlarını yeniden kurmakta güçlük çekiyor." diye konuştu.

"Nafaka Uygulaması Tamamen Kaldırılsın"

Mehmet Emin Maraşlıoğlu da nafaka uygulamasının tamamen kaldırılması gerektiğini savundu.

Şanlıurfa'da Eşinin Mezarı Başında Söylediği Sözler Gündem Oldu
Şanlıurfa'da Eşinin Mezarı Başında Söylediği Sözler Gündem Oldu
İçeriği Görüntüle

Bazı durumlarda nafaka yükümlüsünün sağlık sorunları yaşamasına veya çalışamayacak durumda olmasına rağmen ödeme yapmak zorunda kaldığını öne süren Maraşlıoğlu, bu durumun mağduriyet oluşturduğunu ifade etti. Boşanma sonrasında tarafların yeni bir hayat kurabilmesi için mevcut uygulamanın yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini dile getirdi.

"Nafaka Kadın ve Çocukların Hakkıdır"

Ürdün vatandaşı Filistinli Muhammed İsam ise nafakanın kaldırılmasına karşı olduğunu söyledi.

İsam, "Nafaka çocukların ve eşin hakkıdır. Bir kişi eşinden boşansa bile çocuklarının sorumluluğu devam eder. Ben çocuklarımın ve eşimin hakkını vermem gerektiğine inanıyorum. Bu nedenle nafakanın kaldırılmasını doğru bulmuyorum." ifadelerini kullandı.

Farklı Görüşler Dikkat Çekti

Şanlıurfa'da vatandaşların görüşleri, nafaka düzenlemesine ilişkin toplumda farklı bakış açılarının bulunduğunu ortaya koydu. Bir kesim, süresiz nafakanın kaldırılmasının adalet ve ekonomik denge açısından gerekli olduğunu savunurken; diğer kesim ise kadınların ve çocukların sosyal güvencesinin korunması gerektiğini belirterek nafaka uygulamasının devam etmesini istedi.

Süresiz nafaka konusunda yürürlüğe giren yeni düzenlemenin uygulamadaki etkilerinin ise önümüzdeki süreçte daha net şekilde ortaya çıkması bekleniyor.

Kaynak: ŞANLIURFA GAZETESİ