Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında eşlerin birbirlerine yönelik hakaretlerini değerlendirerek emsal niteliğinde bir karara imza attı. Daire, eşinin yaptığı yemekleri sürekli aşağılayan ve hakaret eden erkeği ağır kusurlu, kocasına hakaret eden kadını ise az kusurlu buldu.
Bir süredir şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, karşılıklı olarak Aile Mahkemesi'nde boşanma davası açtı.
Davacı erkek, eşinin ortak çocuklarının doğumunun ardından kendisine kötü davranmaya başladığını, "pislik", "bunak", "moruk" gibi ifadeler kullandığını, yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını öne sürdü. Ayrıca eşinin asılsız şikâyetlerle hakkında uzaklaştırma kararı aldırdığını iddia ederek boşanma, çocuğun velayeti ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
Davalı kadın ise iddiaları reddederek, eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarını küçümsediğini, hakaret ettiğini ve kızlarının düğünlerine katılmadığını belirtti. Kadın, eşinin kendisine, "Sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, yemeklerin zehirli" gibi ifadeler kullanarak sürekli aşağılayıcı davranışlarda bulunduğunu öne sürdü. Kadın da boşanma, velayet, nafaka ve tazminat talebinde bulundu.
Mahkeme Erkeği Ağır Kusurlu Buldu
Davayı karara bağlayan Aile Mahkemesi, kadının eşine yönelik "Seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk" şeklindeki sözlerini hakaret olarak değerlendirdi.
Mahkeme, erkeğin ise eşinin yaptığı yemekleri sürekli küçümsemesi, "Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz" şeklindeki ifadeleri kullanması ve evin mutfak alışverişini yeterince yapmamasını dikkate alarak erkeğin daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, tarafların boşanmasına, ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine, kadın lehine aylık 750 lira nafaka ile 20 bin lira maddi ve 15 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
Yargıtay Kararı Onadı
Kararın istinafta da hukuka uygun bulunmasının ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay, yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin değerlendirmelerini yerinde bularak kararı onadı.
Böylece Yargıtay, eşinin yaptığı yemekleri aşağılayıcı ifadelerle sürekli küçümseyen ve hakaret eden erkeğin ağır kusurlu sayılmasına ilişkin kararı emsal nitelikte onamış oldu.
